2007年7月12日 星期四

文法分析

文 法 分 析

4-Jul-2007

The questions put forward are of vital importance ( 提 出 的 問 題 非 常 重 要 ) 一 語, 應 是 用 了 被 動 語 態 ( passive voice ) , 為 甚 麼 questions 之 後 不 加 were ?

這一 句 的 主 要 子 句 ( main clause ) 是 The questions are of vital importance ,附 屬 子 句 ( subordinate clause ) 是 which were put forward , 全 寫 就 是 The questions which were put forward are of vital importance , 但 which were 兩 字 可 以 略 去 。

留 意 which 、 that 、 who 等 關 係 代 名 詞 ( relative pronoun ) 假 如 略 去 , 其 後 的 動 詞 be ( 即 is 、 were 等 ) 也 必 須 略 去 , 例 如 : ( 1 ) Do you know a man (who is) known as Hotspur? ( 你 認 識 一 個 叫 霹 靂 火 的人 嗎 ? ) ( 2 ) The horse (that is) grazing on the hillside looks magnificent ( 在 山 坡 吃 草 的 那 匹 馬 看 來 十 分 神 駿 ) 。 假 如 只 略 去 關 係 代 名 詞 而 不略 去 be 字 , be 就 失 去 了 主 詞 ( subject ) , 例 如 The questions were put forward are of vital importance 一 語 , 以 一 個 主 詞 ( questions ) 帶 兩 個 動 詞( were 、 are ) , 文 法 就 不 對 了 。

I look forward to hearing from you ( 佇 候 示 覆 ) 一 語 , 我 寫 信 時 常 照 寫 , 但 不 明 白 to 之 後 為 甚 麼 用 hearing 而 不 用原 形 動 詞 ( infinitive ) hear 。

這 問 題 拙 欄 談 過 , 但 不 明 白 的 讀 者 恐 怕 還是 不 少 。 按 to 有 兩 個 用 法 , 一 是 帶 出 原 形 動 詞 , 一 是 作 介 系 詞 ( preposition ), 而 介 系 詞 之 後 必 須 用 名 詞 或 動 名 詞 ( gerund , 即 ing 動 詞 ) 。 作 介 系 詞 的 to 多見 於 be used to / accustomed to ( 習 慣 了 ) 、 be given to ( 傾 向 於 ) 、 look forward to ( 盼 望 ) 等 成 語 , 例 如 ( 1 ) He is used to working in the sun (他 習 慣 在 陽 光 下 工 作 ) 。 ( 2 ) He is given to falling asleep at work ( 他 工作 時 常 常 入 睡 ) 。

(古德明)

電郵: appledailykoo@hotmail.com

沒有留言: